Não é meu costume publicitar o que os outros escrevem ou como ilustram os seus post, mas neste caso abro uma excepção. Ilustar a leitura dominical do II Domingo do Advento com uma ecografia é coisa que não lembra ao careca... ou, por outra, não lembrava!
Se Nossa Senhora era uma espécie de "Super Mulher" deveria ter visão x-ray, pelo que as ecografias eram desnecessárias!
ResponderEliminarPorém este meu comentário soa a blasfémia, pelo que me penitencio.
Lol. Visão x-ray é muito bem visto. Se calhar é mesmo blasfémia, mas Ela não se importa. Há coisas bem piores!
ResponderEliminarOh Maria... já reparou na aureola? O que tem esta representação de blasfemo? Por Amor de Deus!
ResponderEliminarÓ João, já reparou na assinatura? O post não é meu é do António Canavarro. Mas vou ver, que ainda não vi.
EliminarAureola? Esta é boa.
EliminarPara a próxima há uma ecografia com Ele já crucificado. Há cada uma!
Os católicos (alguns católicos, não eu) andam demasiado marcados com a iconografia que esquecem-se da do essencial. E eu a pensar que a "silly season" já tinha acabado - mas se calhar o ingénuo sou eu!
Bom dia João,
ResponderEliminarEu alguma vez o considerei blasfemo?
Vou citar o que eu escrevi: "Ilustrar a leitura dominical do II Domingo do Advento com uma ecografia é coisa que não lembra ao careca... ou, por outra, não lembrava!".
Ou seja: dizer que não lembra ao careca não é para mim sinónimo de blasfémia. Porque no fundo admirei a sua coragem!
Desculpe-me a confusão, António. Os méritos pertencem todos ao Jorge Lima.
Eliminar